Gridnorth
Bilingue dès la conception : français et anglais
Gridnorth a été conçu pour le français et l’anglais dès la première ligne de code, et non traduit après coup. Lors de l’évaluation en laboratoire, l’exactitude des champs était de 86,4 % en anglais et de 82,3 % en français. La cible est de réduire cet écart.
Pourquoi deux langues
Les institutions canadiennes travaillent dans les deux langues officielles, et des partenaires de coalition comme la France travaillent en français. Un outil de messagerie qui ne fonctionne bien qu’en anglais reporte le travail supplémentaire sur l’opérateur francophone, au moment où il a le moins de temps à y consacrer.
Ce que nous avons mesuré
| Langue | Exactitude des champs |
|---|---|
| Anglais | 86,4 % |
| Français | 82,3 % |
Ce que nous n’avons pas mesuré
- La parole de vrais locuteurs, dans l’une ou l’autre langue.
- Les accents francophones régionaux, et les locuteurs dont le français ou l’anglais est la langue seconde.
- Le sort des caractères accentués dans les passerelles héritées orientées caractères. Le français est courant dans le trafic canadien, et toutes les passerelles ne le gèrent pas. Voir COIE et MTF-XML.
Équité entre les locuteurs
Les taux d’erreur inégaux sont un problème. Les taux de signalement inégaux en sont un autre, car chaque signalement coûte du temps de confirmation à l’opérateur. Une fois la parole mise à l’essai, nous publierons les taux d’erreur et de signalement pour chaque groupe de locuteurs, et pas seulement au total.
Dernière révision 29 septembre 2026